开云kaiyun 承袭遗产后被仳离，“照”出了什么

原标题：承袭遗产后被仳离开云kaiyun，“照”出了什么

最近，许多东说念主听过火至参与辩论过这个话题：“上海独生女承袭2亿元遗产后被仳离”。

“剧情”精真金不怕火如斯：家景优渥的康露（假名），为一家外资公司的掌握；须眉王力（假名）是女方公司年会场合酒店的对接东说念主员。在王力的利害追求下，两东说念主成亲。婚后，康露父母发生车祸双双离世。半年后，王力以性情永诀为由告状仳离，条件分割康露承袭父母的遗产，总价值约2亿元。

“富女穷男”、车祸、多量遗产、仳离……由于情节过于跌宕、离奇，该案例广为传播并激发网友热议。其实，这是讼师谭某在《上海法治报》上共享的故事，尽管其律所复兴“为确凿案例”，但网友仍对其确凿性暗示怀疑。

确凿与否，按下不表。应该看到，由此激发的心理与响应是确凿而猛烈的。纵不雅集合上的海量辩论，至少有两个焦点：

一为遗产分割。女方父母留住的遗产，关东床什么事？大批网友怀着朴素的正义感，对男方分割遗产不予招供、难以接纳。“成亲是创业，仳离是致富”，许多东说念主对靠仳离获得大额资产产生了不安全感。

确切，民法典明确，妻子在婚配联系存续时刻承袭简略受赠的财产，归妻子共同扫数。换言之，一方条件分割另一方承袭的父母遗产，是正当的。但民法典也限定“遗嘱简略赠与合同中详情只归一方的财产为妻子一方的个东说念主财产”，且明确了妻子商定财产轨制——立好遗嘱、订立婚前条约，将灵验幸免多量遗（财）产被分割的风险。

法律是成文的说念德。法治的初心，便是看管一个社会最中枢的价值关心。网友妥当“钻研”条规，法律责任者争相共享斟酌常识、“时间”……从普法的角度看，这一案例无疑是“奏效”的，切实起到了以案说法的作用。经此热议，遗嘱、婚前条约，或将有更多的存在感，走进更多东说念主的糊口里。

二为恐婚心理。“太可怕了”“猜想了某个电影”“生怕再来一次车祸”“成亲需严慎啊，高风险活动”……无数网友自行“脑补”，暗示细想极恐。不错说，“独生女承袭2亿遗产后被仳离”如合并面照妖镜，有东说念主从中看到了婚配的脆弱，有东说念主感触心理的淡薄，有东说念主以致品读出了东说念主心之桀黠——“每天一个恐婚小常识”，这则故事再次击中了网友对婚配的懦弱状貌。

东说念主心难测，匹俦难求，这是事实。但即便故事为真，也仅仅极点案例。何况换个角度看，网友的猛烈响应、嬉笑怒骂，不适值评释绝大多数东说念主“三不雅”一致吗？东说念主们深广对婚恋中的共计、处心积虑嗤之以鼻，对个别东说念主的见财起意、一马平川出奇厌恶。有此共鸣，评释咱们皆是同样、邻近的庸俗东说念主。

听过这么一句话：“爱情是花，尽管灿艳，但仅仅婚配的一部分开云kaiyun，婚配还有绿色的枝杈、丑陋的根须。”不必对婚配抱有统共完满的幻想，诚然也不消过于懦弱。有基本共鸣，“三不雅”契合，这是婚配联系的壮健基座。（夏振彬）